Справа № 2-290/10
29 липня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Губа В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «Комінцентр-сервіс LTD» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «Комінцентр-сервіс LTD» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позивач у судові засідання 30 червня 2010 року, 29 липня 2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. 29.06.2010 року позивач надіслав телеграму про відкладення слухання справи у зв'язку із погіршенням стану здоров'я. Однак до теперішнього часу не надав суду підтвердження поважності причини неявки у судове засідання. Про причину неявки у судове засідання 29 липня 2010 року позивач суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «Комінцентр-сервіс LTD» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.Г. Зосименко
| № рішення: | 10738941 |
| № справи: | 2-290/10 |
| Дата рішення: | 29.07.2010 |
| Дата публікації: | 19.08.2010 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Індустріальний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025) |
| Дата надходження: | 18.06.2025 |
| 02.01.2026 10:29 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 02.01.2026 10:29 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 02.01.2026 10:29 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 02.01.2026 10:29 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 10.02.2021 14:00 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 10.03.2021 09:20 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 20.04.2021 14:00 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 21.04.2021 14:15 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 26.04.2021 09:45 | Берегівський районний суд Закарпатської області |
| 17.06.2021 11:40 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 23.06.2021 16:55 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 05.07.2021 15:00 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 09.09.2021 10:15 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 14.12.2021 10:30 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 14.03.2022 11:15 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 21.09.2022 13:00 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 25.09.2023 13:20 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 19.03.2024 13:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 26.06.2025 09:30 | Тиврівський районний суд Вінницької області |