Справа № 127/26780/21
Провадження 2/127/4475/21
18 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеси, про позбавлення батьківських прав.
В підготовче засідання, призначене на 10.00 год 18.11.2022 року, учасники судового розгляду не з'явилися.
18.11.2022 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Шикунової А.О. надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду у зв'язку з неможливістю органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м.Одеси надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , який разом з позивачем (бабусею) перебуває за межами України.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеси, про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право повторного звернення з позовною заявою до суду в разі усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: