Дело №1-239/2010
11 августа 2010 года Токмакский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Дудка С.В.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Колодезки Щигровского района Курской области Россия, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, имеющего дочь 1993 г. рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
ОСОБА_1 20.03.2010г. примерно в 24.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через забор проник на охраняемую территорию ООО ПКП “СП-САНЧО”, расположенную по ул.Красноармейской, 80 в г.Токмак, где с борта автомобиля “КрАЗ-8704” гос.номер 50-92 ЗПТ, принадлежащего ООО ПКП “СП-САНЧО”, тайно похитил четыре подмостки под лапы автокрана “КС-4562” стоимостью 200 грн. каждая, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 800 грн.
Свою вину подсудимый ОСОБА_1 признал полностью в объёме предъявленного ему обвинения и дал признательные показания.
Другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины по делу судом не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную значимость, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение.
Вместе с тем суд учитывает, что тяжких последствий от содеяного не наступило, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в содеяном расскаялся, дал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил, путем частичного возврата похищенного и оплати остальной части похищенного. И находит, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины, т.е с испытанием.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и определить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Применить ст.75 УК Украины - от отбытия наказания освободить их с годичным испытательным сроком.
Применив в отношении осужденного ст.76 УК Украины, обязать его переодически являтся на регистрацию и без согласия органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины, а также уведомлять их об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденныму на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: две подмостки под лапы автокрана переданые под сохранную расписку директору ООО ПКП “СП-САНЧО” Омельченко Л.Г. - вернуть ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия верна:
Судья Токмакского
районного суда: Н.Н.Апанаскович