Рішення від 07.07.2010 по справі 2-1661

Код суду 0515 Справа № 2-1661/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Клименка В.П. при секретарі Проховоровій А.В., за участі позивачки ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання факту проживання з померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та поновлення строку на прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, з яким вона з 1967 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. На час смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1. Відповідно до закону вона є спадкоємцем четвертої черги, але оскільки вона протягом 7 років до дня смерті ОСОБА_5 опікувалася за ним, то має право на зміну черговості з четвертої на першу.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 1ст. 61 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Суд вважає, що досліджені матеріали справи дають законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в частині встановлення факту проживання позивачки з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В іншій частині позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася…. надавала іншу допомогу спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

В даному ж випадку відповідач є спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину…

В судовому засіданні відповідач не заперечував, що позивачка на час смерті ОСОБА_5 проживала разом із ним. Тоб то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 174, 209,213-215, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 однією сім'єю без шлюбу з 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
10737944
Наступний документ
10737946
Інформація про рішення:
№ рішення: 10737945
№ справи: 2-1661
Дата рішення: 07.07.2010
Дата публікації: 19.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Докучаєвський міський суд Донецької області
Категорія справи: