Код суда 0515 Дело № 1-92/10
13 июля 2010 года Докучаевский городской суд Донецкой области в составе судьи Клименко В.П., при секретаре Прохоровой А.В., с участием прокурора Сергеева А.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Докучаевска Донецкой области, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в апреле 2010 года во дворе дома №5 по переулку Коммунальный незаконно, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», согласно которых, деятельность связанная с заготовкой, переработкой лома черных и цветных металлов и его металлургической переработкой проводится на основании лицензии, которая выдается в порядке, установленном законодательством, организовал приемный пункт металлолома и по 24 июня 2010 года принимал его от населения.
Так, 24.06.2010 года, примерно в 9 часов 30 минут, он по выше указанному адресу принял металлолом у гражданина ОСОБА_2 общим весом 43 кг, заплатив ему за него 43 грн. В этот же день он, примерно в 11 часов, принял от гражданина ОСОБА_3 металлолом общим весом 22 кг, заплатив за него 22 грн.
Всего за указанный период времени подсудимый ОСОБА_1 незаконно принял от населения 10200 кг металлолома.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении указанного преступления признал полностью, и дал суду подробные показания о содеянном. Он показал, что с апреля 2010г он по адресу: АДРЕСА_2 организовал незаконный пункт приема металлолома и принимал его от населения по 24 июня 2010 года. 24.06.2010г он, примерно в половине десятого и в 11 часов принял от двух граждан 43 и 22 кг металлолома, заплатив им за него 43 и 22 грн.
С согласия участников процесса, суд, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в осуществлении операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома. Его действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, как личность характеризуется положительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он активно способствовал установлению истины по делу, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, будет наказание в виде общественных работ.
Из материалов дела усматривается, что у подсудимого было изъято 10200 кг лома черных металлов, который следует передать в доход государства как нажитое преступным путем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324, 81 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Металлолом, изъятый у ОСОБА_1, весом 10200 кг передать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья