Справа № 2-800/10
09 серпня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.
при секретарі Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язаннями, -
Позивач в лютому 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-300/640/2007 від 20.11.2007 року.
В серпні 2010 року представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги були уточнені. В своїй уточненій позовній заяві позивач та представник позивача посилалися на те, що 20.11.2007 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL-300/640/2007 про надання споживчого кредиту у сумі 24 000 доларів США, строком до 20.11.2014 року, із сплатою 10,49 відсотків річних + FIDR за користування кредитними коштами. 20.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) був укладений договір поруки № SR-300/640/2007 згідно якого він відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідач 1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором. Станом на 08.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 204 430 грн. 72 коп., просив стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 204 430 грн. 72 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 29.03.2010 року, 04.06.2010 року в судове засідання з'явився. Позовні вимоги не визнав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася згідно правил ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 76 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача 29.03.2010 року, 04.06.2010 року, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору № СL-300/640/2007 від 20.11.2007 року ЗАТ “ ОТП Банк” був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 24 000 доларів США, строком до 20.11.2014 року, із сплатою 10,49 відсотків річних + FIDR за користування кредитними коштами. Згідно до п.2 ч.1 та п.п. 1.4, 1.5 ч. 2 Кредитного договору встановлено зобов'язання боржника здійснювати щомісячне погашення суми кредиту, що складається із суми погашення заборгованості за кредитом та суми нарахованих процентів на фактичну суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом.
Відповідно до п. 3, 4 Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовуватиметься плаваюча процентна ставка: фіксований відсоток - 10,49% + FIDR. Сума кредиту та нарахованих процентів щомісяця погашається рівними частинами протягом всього строку дії Кредитного договору. Щомісячне погашення кредиту відбувається рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту.
Відповідно до п. п. 3.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення грошових коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначений договором строк, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення.
Крім того, 20.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) був укладений договір поруки № SR-300/640/2007, згідно якого він відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
З 30 червня 2009 року правонаступником всіх прав та обов'язків позивача - Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в новій редакції, зареєстрованого 30.06.2009 року, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ОТП Банк» (серія А01 № 370771), виданим 30.06.2009 року Голосіївською районною у місті Києві Державною Адміністрацією.
Відповідачка суму кредиту використала. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснювала. У зв'язку з чим заборгованість по кредиту станом на 08 грудня 2009 року склала 25 605,05 доларів США, що становить 204 430 грн. 72 коп., із яких: заборгованість за сумою кредиту 20 857,08 доларів США що за курсом НБУ на 08.12.2009 року складає 166 522 грн. 93 коп., заборгованість по простроченим відсотки за період 20.10.2008 року по 07.12.2009 року в розмірі 3 347,96 доларів США що за курсом НБУ на 08.12.2009 року складає 26 730 грн. 11 коп., пеня за прострочення виконання зобов'язань за період 21.10.2008 року по 26.02.2009 року в розмірі 1400,01 доларів США що за курсом НБУ на 08.12.2009 року складає 11 177 грн. 68 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 204 430 грн. 72 коп.
Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.
Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88, 212-215 ЦПК України , суд -
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» р/р 29096006900300 МФО 307071, ЄДРПОУ 26141206 заборгованість за кредитним договором № СL-300/640/2007 від 02.04.2008 року в розмірі 204 430 грн. 72 коп., із яких: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 166 522 грн. 93 коп., заборгованість по простроченим відсотки за період 20.10.2008 року по 07.12.2009 року в розмірі 26 730 грн. 11 коп., пеня за прострочення виконання зобов'язань за період 21.10.2008 року по 26.02.2009 року в розмірі 11 177 грн. 68 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього 206 250 грн. 72 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.П. Слюсар