Справа № 2-2657/10
12 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним, встановлення факту укладення договору про спільну діяльність, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -
Позивач звернувся до Індустріального районного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 які знаходяться у АНД районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Так як предметом позову є спір стосовно будинку та земельної ділянки, що є нерухомістю, зазначена позовна заява не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним, встановлення факту укладення договору про спільну діяльність, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, для подачі до АНД районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Грищенко