Рішення від 23.07.2010 по справі 2-1274/2010

Справа № 2-1274/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Грищенко В.М.

при секретарі : Демченко О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Виконкому Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради про визнання права користування житловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у квітні 2010 року звернулася з позовом, який потім уточнила до відповідача про визнання права користування жилим приміщенням, де вказувала, що 16 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після укладення шлюбу позивачка почала проживати разом з чоловіком в квартирі АДРЕСА_1 хоча не була знята з реєстрації в будинку АДРЕСА_2. Чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 березня 2010 року ОСОБА_1 знялась з реєстрації в будинку АДРЕСА_2, маючи намір зареєструватись в квартирі АДРЕСА_1 та переоформити особистий рахунок на своє ім'я, однак її було відмовлено. Чоловік позивачки ОСОБА_2 був наймачем квартири АДРЕСА_1 та тільки він був зареєстрований в цій квартирі, хоча з 16 вересня 2006 року він проживав в ній разом з позивачкою. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати Виконком Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради змінити умови договору найму житлової площі за адресою: АДРЕСА_1, шляхом переоформлення особового рахунку на ім'я позивачки.

Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Індустріальним відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 883, 16 вересня 2006 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Після укладення шлюбу позивачка почала проживати разом з чоловіком в квартирі АДРЕСА_1 хоча не була знята з реєстрації в будинку АДРЕСА_2.

Чоловік позивачки ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть виданого Індустріальним відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції від 14 січня 2010 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 березня 2010 року ОСОБА_1 знялась з реєстрації в будинку АДРЕСА_2, маючи намір зареєструватись в квартирі АДРЕСА_1 та переоформити особистий рахунок на своє ім'я, однак її було відмовлено.

Чоловік позивачки ОСОБА_2 був наймачем квартири АДРЕСА_1 та відповідно до довідки наданої КЖЕП № 50 від 01.03.2010 року тільки він був зареєстрований в спірній квартирі, хоча з 16 вересня 2006 року він проживав в ній разом з позивачкою.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що після укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 вересня 2006 року вони проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 зазначили, що після смерті чоловіка ОСОБА_1 продовжує проживати у спірній квартирі.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належить дружина наймача, їх діти та батьки.

У відповідності до ст.65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

В даному випадку позивачка проживала у квартирі АДРЕСА_1 за згодою свого чоловіка ОСОБА_2, після його смерті продовжує користуватися нею.

Виходячи із вище викладеного суд вважає, що позивачка набула право користування житловим приміщенням і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 15, 61, 64, 65 ЖК України, ст.ст. 3, 7, 11, 15, 31, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Виконкому Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради змінити умови договору найму житлової площі за адресою: АДРЕСА_1, шляхом переоформлення особового рахунку на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: Грищенко В.М .

Попередній документ
10737537
Наступний документ
10737539
Інформація про рішення:
№ рішення: 10737538
№ справи: 2-1274/2010
Дата рішення: 23.07.2010
Дата публікації: 20.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.07.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Левків Галина Василівна
позивач:
Левків Петро Михайлович