Ухвала від 17.11.2022 по справі 914/1974/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа № 914/1974/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (Вх.№01-04/6484/22 від 16.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” №79001-Ск-18265-1022 від 21.10.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2597/22 від 25.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 (повний текст складено 11.10.2022)

у справі № 914/1974/17

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”;

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”

про стягнення 506606082,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на ухвалу Господарського суду Львівської області 03.10.2022 у справі №914/1974/17 та призначено розгляд справи 22.11.2022 об 11:00 год.

16 листопада 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвоката Поліщук Н.Г. надійшла заява про проведення судового засідання 22.11.2022 об 11:00 год у справі №914/1974/17 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" та перевіривши таке на відповідність вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (Вх.№01-04/6484/22 від 16.11.2022) задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1974/17, призначене на 22.11.2022 об 11:00 год, провести з представником Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвокатом Поліщук Н.Г. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність дотримання в подальшому вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 197 ГПК України в частині подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання за зразком, затвердженим додатком 2 до Порядку № 169 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf) та надсилати копію такої заяви іншим учасникам справи.

5. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б..

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
107367202
Наступний документ
107367204
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367203
№ справи: 914/1974/17
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.01.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення 506 606 082,44 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
29.04.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:15 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2022 13:45 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:50 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
МОРОЗ Н В
ат "нак "нафтогаз україни", заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
представник відповідача:
Шиян М.В.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА