Ухвала від 14.11.2022 по справі 914/1258/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа №914/1258/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури вих..№15/1-1530вих-22 від 04.11.2022 (вх..№01-05/2693/22 від 07.11.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 (повний текст складено та підписано 17.10.2022, суддя Крупник Р.В.)

у справі №914/1258/22

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідилія Парк», м. Львів

до відповідача 3: Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз», м. Львів

про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 в задоволенні позову Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави до Львівської міської ради, ТОВ «Ідилія Парк», ПП «Фірма «Сомгіз» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Львівської обласної прокуратури оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 07.11.2022.

Відповідачі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури вих..№15/1-1530вих-22 від 04.11.2022 (вх..№01-05/2693/22 від 07.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22.

2. Розгляд справи №914/1258/22 призначити на 30.11.2022 об 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Відповідачам у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1258/22 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Надіслати ухвалу сторонам та учасникам справи.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

Попередній документ
107367203
Наступний документ
107367205
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367204
№ справи: 914/1258/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
06.10.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ПП фірма "Сомгіз"
Приватне підприємство "Фірма "Сомгіз"
ТОВ "ІДИЛІЯ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
м. Львів, Львівська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
представник:
Друзюк Микола Васильович
представник відповідача:
Наумець Анастасія Глєбівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА