Справа № 752/15626/22
Провадження № 2-з/752/428/22
14 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали заяви представника позивача - Бугай О.С. про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання вимоги протиправною,-
в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Разом із позовною заявою представником позивача - адвокатом Бугай О.С. подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. про визнання вимоги протиправною, передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
У відповідності до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки ухвалою від 08.11.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. про визнання вимоги протиправною, передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, суд прийшов до висновку про необхідність передати заяву про забезпечення позову на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 152, ст. 185 ЦПК України,
заяву представника позивача - Бугай О.С. про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання вимоги протиправною, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко