Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
08 листопада 2022 року Справа № 673/1085/22 Провадження № 3/673/670/22
Суддя Деражнянського районного суду Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, командира 2 відділення 1 взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
31.10.2022 року о 08. год. 00 хв. командиром роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час проведення перевірки наявності особового складу свого підрозділу, було виявлено відсутність військовослужбовця за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 .
До військової частини військовослужбовець повернувся о 08.00 год. 01.11.2022 року, тим самим був відсутній на військовій службі без поважних причин в умовах особливого періоду з 08.00 год. 31.10.2022 року до 08 год. 00 хв. 01.11.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, натомість з пояснень по суті правопорушення, наявних в протоколі про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що останній вину у скоєному визнає.
Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом ЛХВ №938 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 від 01.11.2022 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 08.11.2022 року;
-доповіддю командира ОСОБА_4 та чергового ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_1 про невихід на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 командування Сухопутних військ ЗСУ ОСОБА_1 ;
-доповіддю командира ОСОБА_4 та чергового ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_1 про повернення військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 ;
-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2022 року №192, згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду командира 2-го відділення 1-го взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, що вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст.172-11, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна