Справа №672/519/22
Провадження №2/672/256/22
15 листопада 2022 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,
представника позивачів-адвоката Чухась М.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головатого П.О.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивачів заявила усне клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_5 .
Відповідач та її представник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши мотиви заявленого клопотання, думку сторони відповідача ОСОБА_1 , дійшов наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За клопотанням представника позивачів судом витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Косінської Н.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 являються його дружина ОСОБА_1 , яка від спадщини відмовилася та донька ОСОБА_5 , яка у визначеному законом порядку прийняла спадщину.
З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне замінити відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_5 .
На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суд вважає за необхідне звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 51, 240, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
У цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязамінити відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_5 .
Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Направити відповідачу ОСОБА_5 ухвалу про залучення її у справі в якості відповідача разом з копією позову та додатками до нього.
Направити Сатанівській селищній раді запит про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко