Ухвала від 14.11.2022 по справі 759/6751/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3552/22

ун. № 759/6751/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Радзівіл А.Б., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора - Васківнюка С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача Офісу Генерального прокурора - Васківнюка С. до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому він просить витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) кримінальне провадження № 32013000000000080.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та просив відмовити у задоволенні з підстав необґрунтованості та недоведеності.

Інші учасники по справі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленні, про причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора - Васківнюка С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади - задовольнити.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) кримінальне провадження № 32013000000000080.

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 10.01.2023 року.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко

Попередній документ
107295616
Наступний документ
107295618
Інформація про рішення:
№ рішення: 107295617
№ справи: 759/6751/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади
Розклад засідань:
08.09.2022 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.10.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.11.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.01.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.01.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.02.2023 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.03.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2025 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
30.04.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва