Постанова від 14.11.2022 по справі 759/15218/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/15218/22

пр. № 3/759/7080/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 491016 від 26.10.2022 року - 19.10.2022 року об 23 год. 50 хв. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконав обов'язки, покладені на нього ч.1,2,4 ст. 150 СК України, а саме допустив те, що його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у громадському місці біля ринку по вул. Жолудєва, 4, на період комендантської години, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність за відповідне адміністративне правопорушення, тому протокол складено на батька ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву, в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Так комендантська година це заборона військовим комендантом у певний час доби і на певний час перебувати на вулицях та в громадських місцях мешканцям певного населеного пункту.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та п. 5 Порядку здійснення заходів під час запровадження комендантської години та встановлення спеціального режиму світломаскування в окремих місцевостях, де введено воєнний стан», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2020 № 573 (Порядок №573), комендантська година та встановлення спеціального режиму світломаскування запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням або військовою адміністрацією. Зазначеним наказом призначається комендант, визначаються час, протягом якого діють комендантська година та спеціальний режим світломаскування, межі території їх запровадження, способи здійснення заходів щодо підтримання правопорядку, порядок руху залізничного, автомобільного, морського, річкового, повітряного транспорту, порядок створення, функціювання і місцезнаходження комендатури та її склад.

На території, де запроваджено комендантську годину, забороняється перебування у визначений період доби на вулицях та в інших громадських місцях осіб без виданих перепусток, а також рух транспортних засобів.

Контроль за дотриманням особами комендантської години та спеціального режиму світломаскування здійснюється патрулями.

Таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, яке кваліфікується як злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого може наставати адміністративна відповідальність за зазначене адміністративне правопорушення, протокол складено на батька ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП України.

Так, ч.1 ст.184 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №491016 від 26.10.2022 року; заявою ОСОБА_1 про визнання вини за вчинене адміністративне правопорушення від 14.11.2022 року.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини правопорушником, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 184, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Н.О. Горбенко

Попередній документ
107295615
Наступний документ
107295617
Інформація про рішення:
№ рішення: 107295616
№ справи: 759/15218/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
14.11.2022 11:15 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Базилев Едуард Миколайович