Ухвала від 14.11.2022 по справі 908/2259/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 справа № 908/2259/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” вих. № б/н від 08.11.2022 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №908/2259/22

заявник товариство з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” (бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

особа-1, щодо якої заявник просить вжити заходи забезпечення позову товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКОПРОМЛАЙН” (вул. Макаренка, 9, м. Запоріжжя, 69032)

особа-2, щодо якої заявник просить вжити заходи забезпечення позову товариство з обмеженою відповідальністю “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (вул. Аркаса М., 4, м. Львів, 79053)

треті особи:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.11.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 908/2259/22. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна DZ88409037022DT, № кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 .

Судом встановлено, що при визначенні дати підписання ухвали від 10.11.2022 у справі № 908/2259/22 допущено технічну описку, а саме: замість « 10.11.2022» зазначено « 10.11.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі суду від 10.11.2022 у справі №908/2259/22 описку щодо дати підписання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі № 908/2259/22 щодо дати підписання цієї ухвали, а саме: замість «10.11.2021» читати « 10.11.2022».

Копію даної ухвали направити заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 14.11.2022

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
107289796
Наступний документ
107289798
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289797
№ справи: 908/2259/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 07.10.2025
Розклад засідань:
06.02.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2024 17:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 17:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
06.02.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.02.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.04.2025 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.05.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.06.2025 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.08.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.10.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.10.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.12.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
МОГИЛ С К
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ЕКОПРОМЛАЙН"
ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
позивач:
ТОВ "ВІРАКС"
ТОВ "Укрєврострой"
3-я особа:
Козлов Олександр Юрійович
Огаренко Ольга Василівна
Осадчий Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Екопромлайн"
ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОПРОМЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ЕКОПРОМЛАЙН"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРАКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
позивач (заявник):
ТОВ "Віракс"
ТОВ "Укрєврострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОСТРОЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЄВРОСТРОЙ"
представник:
Газізова Юлія Леонідівна
представник відповідача:
Дударенко Анастасія Дмитрівна
Жданов Ігор Васильович
Осколков Іван Леонідович
представник позивача:
Новікова Вікторія Русланівна
Рибачок Анатолій Олексійович
адвокат ШЕЇН КСЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник цивільного позивача:
Межова Ксенія Павлівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА