Ухвала від 10.11.2022 по справі 920/1346/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022м. СумиСправа № 920/1346/21

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву № 46-11278/22 від 09.11.2022 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2825 від 10.11.2022) у справі № 920/1346/21:

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

13) ОСОБА_13 (

АДРЕСА_13 ) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 )

15) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 )

16) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 )

17) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 )

про відшкодування шкоди (збитків) в розмірі 102143603 грн 49 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.10.2022 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. відмовив у задоволенні заяви представника відповідачів (крім 12,15) ОСОБА_15 (вх. № 2701 від 27.10.2022 ); заявив та задовольнив самовідвід судді Заєць С.В. у справі № 920/1346/21; передав справу № 920/1346/21 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 920/1346/21 призначено суддю Жерьобкіну Є.А.

Ухвалою від 01.11.2022 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 16.11.2022, 12:00.

10.11.2022 до суду надійшла заява № 46-11278/22 від 09.11.2022 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2825 від 10.11.2022), зокрема, в судовому засіданні 16.11.2022 та у всіх судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 46-11278/22 від 09.11.2022 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2825 від 10.11.2022) по справі № 920/1346/21 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Дмитра Дмітрішина у судовому засіданні 16 листопада 2022 о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
107249120
Наступний документ
107249122
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249121
№ справи: 920/1346/21
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: 102143603,49 грн.
Розклад засідань:
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 22:07 Господарський суд Сумської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 12:20 Господарський суд Сумської області
04.10.2022 11:50 Господарський суд Сумської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.04.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
24.04.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
22.07.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
01.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
19.05.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
Баранник Лариса Анатоліївна
Гаврик Олександр Григорович
Губська Людмила Миколаївна
Дереза Микита Едуардович
Єпіфанов Анатолій Олександрович
Іващенко Ірина Анатоліївна
Карвацька Людмила Миколаївна
Коваль Віктор Іванович
Колесник Лариса Геннадіївна
Могильний Володимир Іванович
Могильний Володимир Іванович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Оганесян Армен Едуардович
Оганесян Артем Едуардович
Парафєйник Андрій Вікторович
Парафєйник Сергій Петрович
Середа Сергій Петрович
Стельмах Тетяна Юріївна
Ткаченко Сергій Михайлович
Шевцов Сергій Анатолійович
Шульженко Галина Миколаївна
за участю:
Центр надання адміністрат
Центр надання адміністративних послуг Лебединської районної державної адміністрації
Центр надання адміністративних послуг міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Дмітрішин Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Сотник Юрій
Сотник Юрій Вікторович
представник позивача:
Дмітрішин Дмитро Миколай
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В