31.10.2022м. СумиСправа № 920/156/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
За участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/156/22
за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 84),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс-Плюс ЛТД» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 89-Б),
про стягнення 131838 грн. 83 коп.,
за участю представників:
від позивача: Бабич Л.Ф.;
від відповідача: не з'явився
1. Стислий виклад позицій сторін по справі.
1.1 16.02.2022 позивач подав позовну заяву (вх. № 551 від 16.02.2022), в якій просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 131838 грн 83 коп.
1.2 Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії. Позивач має право контролювати додержання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), складати акти про невідповідність дій (бездіяльність) споживача умовам договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці. Позивачем було виявлено такі порушення; складений акт про порушення; на засіданні комісії прийнято рішення, яким нараховано відповідачу 131838 грн 83 коп. вартості необлікованої активної електричної енергії з ПДВ. Рішення, розрахунок вартості необлікаваної електричної енергій і рахунок для сплати надіслано відповідачу. Відповідач борг не сплатив, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
1.3 Станом на 31.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
2. Заяви, які подавались учасниками справи. Процесуальні дії, які вчинялись судом.
2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
2.2. Ухвалою від 21.02.2022 у справі № 920/156/22 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам (касовий чек або розрахункова квитанція).
2.3. Копія ухвали суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
2.4. Ухвалою від 03.05.2022 Господарський суд Сумської області поновив позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви та встановив його - десять днів з дня отримання даної ухвали.
2.5. Копія ухвали суду від 03.05.2022 отримана позивачем 10.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
2.6. 17.05.2022 позивач надав до суду заяву № 87/3998 від 17.05.2022 про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1756 від 17.05.2022), згідно якої, на виконання вимог ухвал суду від 21.02.2022 та від 04.05.2022, надає докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам, а саме: завірені копії чеків Укрпошти від 10.02.2022, копії накладних Укрпошти від 10.02.2022.
2.7. Ухвалою від 18.05.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/156/22; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2022, 11:30; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.
2.8. У судовому засіданні 15.06.2022, за участю позивача, Господарський суд Сумської області оголосив перерву в судовому засіданні до 11.07.2022, 12:30, з повідомленням відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
2.9. 11.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що у період з 11.07.2022 до 29.07.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.
2.10. Ухвалою від 01.08.2022 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 15.08.2022, 12:30.
2.11. 12.08.2022 позивач подав до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 3591 від 12.08.2022), згідно якого просить суд приєднати відеофіксацію відмови представника відповідача Хренова Г.О. від підписання акту про порушення № 002808 від 12.08.2021.
2.12. Ухвалою від 15.08.2022 Господарський суд Сумської області призначив розгляд справи № 920/156/22 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.08.2022, 10:45.
2.13. Ухвалою від 29.08.2022 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 21.09.2022, 10:30.
2.14. У судовому засіданні 21.09.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.10.2022, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
2.15. 17.10.2022 позивач подав до суду пояснення (вх. № 4892 від 17.10.2022), в яких надає розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, який є додатком до протоколу № 45/1 від 08.10.2021 засідання комісії філії «Охтирський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» по розгляду Акту про порушення № 002808 від 12.08.2021. Позивач зазначає, що вказаний розрахунок був також отриманий представником відповідача особисто після засідання комісії.
2.16. У судовому засіданні 17.10.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду пояснень позивача (вх. № 4892 від 17.10.2022), оголошення перерви в судовому засіданні до 31.10.2022, 10:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
2.17. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.
3.1. 03.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетіс-Плюс ЛТД» укладено договір № 181003873 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього.
3.2. Згідно додатку № 12 до договору про постачання електричної енергії № 181003873 від 03.07.2017, об'єктом споживача за яким надаються послуги є незавершене будівництво спецкорпусу з підвалом, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 1 (а. с. 16).
3.3. Починаючи з 01.01.2019 ПАТ «Сумиобленерго» як оператор системи розподілу діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1445 від 16.11.2018 (НКРЕКП), та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності.
3.4. Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» у зв'язку зі зміною назви та приведенням статутних документів у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» з 22.04.2020 має нове повне найменування Акціонерне товариство «Сумиобленерго», згідно рішення Загальних зборів ПАТ «Сумиобленерго» від 16.04.2020.
3.5. Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно ПРРЕЕ, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку електричної енергії.
3.6. Так, в пункті 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, якою затверджені ПРРЕЕ, зазначається, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
3.7. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що оприлюднюється на офіційному вебсайті оператора системи, яким є АТ «Сумиобленерго».
3.8. Згідно п. 2.1.6 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення, споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
3.9. Згідно наданої відповідачем заяви-приєднання від 03.12.2018, відповідач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у повному обсязі.
3.10. Таким чином, з моменту приєднання до умов Договору, ТОВ «Тетіс-Плюс ЛТД» набуло всіх прав та обов'язків, як споживач за договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Договірні відносини між сторонами до цього часу не припинені.
3.11. Згідно п. 9.6 договору № 181003873 від 03.07.2017, договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2017. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, але не довше дати прогнозованого введення в експлуатацію об'єкту (31 грудня 2019), якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. В частині виконання грошових зобов'язань договір діє до повного виконання.
3.12. Додатковою угодою № 1 від 31.12.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.12.2019 сторони погодили, що договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2019. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, але не довше терміну дії договору оренди (24.05.2021), якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. В частині виконання грошових зобов'язань договір діє до повного виконання.
3.13. Додатковою угодою № 2 від 24.05.2021 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.12.2018 сторони погодили, що договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2021. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, але не довше, ніж до 19.04.2024, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
3.14. Оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує послуги за розподіл електричної енергії та інші послуги згідно з умовами договору та додатками до договору (п. 2.1, 2.3 договору).
3.15. Згідно пп. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, п. 7.1 договору, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії, контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
3.16. Згідно пп. 5, 6, 8, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач зобов'язаний утримувати електроустановку у належному технічному стані, не допускати порушення ПРРЕЕ та нести повну відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи, у разі виявлення порушень ПРРЕЕ.
3.17. Пунктом 8.9 договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.
3.18. Такі ж приписи і вимоги містить п. 8.2.5.ПРРЕЕ.
3.19. Відповідно до п. 3 ч. З ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
3.20. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено перелік правопорушень на ринку електричної енергії, за які передбачена відповідальність учасників ринку, що порушили нормативно-правові акти в сфері функціонування ринку електричної енергії. Такими правопорушеннями є споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, крадіжка електричної енергії та інше.
3.21. Пунктом. 8.2.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
3.22. Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
3.23. Суд установив, що 12.08.2021, під час проведення перевірки дотримання споживачем умов договору, вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, працівниками філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» на об'єкті споживача - "незавершене будівництво спецкорпусу з підвалом", що знаходитеся за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, було виявлене порушення споживачем пп. 6 п. 5.5.5, п. 8.2.4, пп. 4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - індикатором, який вмонтований у прилад обліку електричної енергії, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного(змінного) електричного поля. На дисплеї лічильника відображається "?".
3.24. За результатами перевірки, представниками філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» за участю Хренова Г.О. (представник споживача) було складено у двох примірниках акт про порушення № 002808 від 12.08.2021 (а. с. 29).
3.25. У вказаному акті зафіксовано, що представник споживача від підпису акту та його отримання відмовився. При проведенні перевірки електроустановки споживача проводилась фото та відео фіксація (фото - а. с. 31, диск - а. с. 113).
3.26. Матеріалами справи підтверджено, що один з примірників акту про порушення № 002808 від 12.08.2021 направлений поштовим відділенням на юридичну адресу споживача та отриманий 21.08.2021, про що свідчить копії фіскального чека та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.08.2021 (а. с. 32).
3.27. Згідно п. 2.3 паспорту лічильника електричної енергії Torgrids М10ХХ.120А/4S+RР, заводський № 4101762, на рідкокристалічному індикаторі лічильника можуть бути відображені символи представлені в Додатку Б,ще під номером 11 зображено знак "", що свідчить про вплив на лічильник зовнішнім електромагнітним полем. Ро'яснення щодо умов відображення символів наведені в таблиці 2.2 паспорту, згідно якої "" - є індикатором електромагнітного поля, який спрацьовує при напруженості поля більше 10 В/м.
3.28. Актом № 239 експертизи приладу обліку електричної енергії від 02.09.2021 ЦРПО АТ «Сумиобленерго» надано висновок про невідповідність лічильника електричної енергії Torgrids М10ХХ.120А/4S+RР, заводський № 4101762 вимогам ДСТУ ІЕС 62053-21. Також підтверджено відображення на р/к дисплеї індикатору дії впливу радіочастотного випромінювання, індикатор кінцевого вимикача кожуха та клемної кришки, індикатор батареї (а. с. 37).
3.29. Згідно абз. 1 п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи, під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг та вартість необлікованої електричної енергії.
3.30. Згідно протоколу № 45 від 29.09.2021, засідання комісії філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 002808 перенесене на 08.10.2021, у зв'язку з відсутністю представника споживача на засіданні комісії. Копія протоколу отримана представником споживача 29.09.2021.
3.31. 08.10.2021 комісією філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» проведено розгляд акту про порушення № 002808 від 12.08.2021 за участю представника споживача.
3.32. Підпунктом 4 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ передбачено здійснення оператором системи визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на підставі акту про порушення, у разі виявлення таких порушень, як фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів за умови наявності акту про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів.
3.33. Факт встановлення та передачі споживачу приладу обліку із вмонтованим у нього індикатором в неушкодженому стані підтверджується актом № 10607 про пломбування та встановлення індикаторів від 15.08.2017 за підписом представника споживача (а. с. 34).
3.34. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 1 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, - кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
3.35. Суд установив, що останній контрольний огляд та технічна перевірка за останні шість місяців (до дати виявлення порушення) не проводилась.
3.36. Комісія здійснила нарахування необлікованої електричної енергії по об'єкту "незавершене будівництво спецкорпусу з підвалом" за адресою: вул. Армійська, 1, м. Охтирка, Сумської область, на підставі акту про порушення № 002808 від 12.08.2021, згідно глави 8.4, пп. 4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних:
- кількість днів для розрахунку комісія визначила згідно пп. 1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ з 13.02.2021 до 12.08.2021 (загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення),
- виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії на балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця (цінового періоду) в період порушення,
- величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії 16 кВт,
- тривалість роботи обладнання 24 години,
- коефіцієнт використання струмоприймачів 0,6.
Обсяг необлікованої електричної енергії становить 35464 кВт*год.
Вартість необлікованої активної електричної енергії складає 131838 грн 83 коп. (у тому числі ПДВ 21973 грн 14 коп.).
3.37. Суд установив, що факт порушення відповідачем пп. 6 п. 5.5.5., п. 8.2.4, пп. 4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ підтверджується актом про порушення № 002808 від 12.08.2021.
Протокол № 45/1 від 08.10.2021 засідання комісії філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» за результатами розгляду акту про порушення № 002808 від 12.08.2021, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 002808 від 12.08.2021 та рахунок № 8190046383874 від 08.10.2021 за актом про порушення № 002808 від 12.08.2021 отримані споживачем після проведеного засідання.
Рішення комісії про нарахування вартості необлікованої електричної енергії, згідно протоколу № 45/1 від 08.10.2021 відповідачем не оскаржувалось.
3.38. Відповідно пп. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору.
3.39. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
3.40. Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
3.41. Відповідач станом на 31.10.2022 не подав до суду доказів оплати вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 131838 грн 83 коп.
3.42. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач всупереч п. 8.6 договору, пп. 5.5.5, п. 8.2.7 ПРРЕЕ не здійснив оплату рахунку за порушення пп. 6 п. 5.5.5, п. 8.2.4, пп. 4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, зафіксовані актом про порушення № 002808 від 12.08.2021, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Тетіс-Плюс ЛТД» 131838 грн 83 коп. вартості необлікованої електричної енергії є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
4. Розподіл судових витрат між сторонам.
4.1. Відповідно до 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2481 грн 00 коп. покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс-Плюс ЛТД» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 89-Б, код ЄДРПОУ 38637258) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 84, код ЄДРПОУ 37785014) 131838 грн 83 коп. боргу, 2481 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене та підписане суддею 10.11.2022.
Суддя Є.А. Жерьобкіна