справа № 357/13436/21
провадження № 22-ц/824/8688/2022
09 листопада 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іллінського Олександра Васильовича на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року в складі судді Ярмоли О. Я.,
встановив:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року вказаний позов залишено без розгляду.
29.06.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Іллінський О. В. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року подав апеляційну скаргу.
08.11.2022 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іллінського Олександра Васильовича на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк