Ухвала від 08.11.2022 по справі 2-1864/11

Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.

УХВАЛА

8 листопада 2022 року місто Київ

справа №2-1864/11

провадження№22-ц/824/12840/2022

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 5 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 5 серпня 2011 року задоволені позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» 1 527 337, 77 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 3 листопада 2022 року через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного суду м.Києва цивільну справу №2-1864/11 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Києва цивільну справу № 2-1864/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна

Попередній документ
107217370
Наступний документ
107217372
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217371
№ справи: 2-1864/11
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 24.12.2024
Розклад засідань:
31.01.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.08.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.03.2024 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.04.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2025 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.04.2025 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.05.2025 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.06.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.07.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.08.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.08.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГОНЧАРУК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУШИН ОЛЕКСІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИТУЛА Н Г
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГОНЧАРУК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУШИН ОЛЕКСІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИТУЛА Н Г
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Богуцький Олег Ярославович
Гармич Олег Ярославович
Голець Віктор Миколайович
Жолобак Олександра Миколаївна
Почтарук Лариса Євгеніївна
Прихач Дмитро Сергійович
Простяков Олег Георгійович
позивач:
Богуцька Мирослава Олегівна
Гармич Світлана Миронівна
Голець Лілія Іванівна
Джеріхов Сергій Миколайович
Жолобак Віталій Євгенійович
КБ"Надра"
Кордонець Анатолій Євгенович, Дробуш Тетяна Анатоліївни
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Прихач Вікторія Сергіївна
Святецька Віта Василівна
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ВДВС у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ(м. Київ)
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"
інша особа:
ВДВС у м. Умані Центрального міжрегіонального управління Мінюсту (м. Київ)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ "Надра"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк"Надра"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Паливода Олена Петрівна
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Полтавець Тетяна Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"