справа №380/10302/22
09 листопада 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брильовського Р.М.,
при секретарі судових засідань - Ізьо М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення.
Рішенням суду від 20 жовтня 2022 року у справі № 380/10302/22 у позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано наказ №1805 від 02 липня 2022 року Головного управління Національної поліції у Львівській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .
Позивач 02 листопада 2022 року подав заяву про повернення судового збору.
В судове засідання заявник та відповідач не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд заяви.
За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи наведене суд перейшов до розгляду заяви про повернення судового збору у письмове провадження.
Суд при вирішенні заяви про повернення судового збору, виходив з наступного.
При винесенні рішення від 20 жовтня 2022 року у справі № 380/10302/22 суд не вирішив питання про розподіл судових.
Водночас, при подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн 40 коп, що підтверджено квитанцією від 03.08.2022 №0886-2259-5516-4962, яка міститься в матеріалах справи.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п.10 ч.3 ст.2 КАС України, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, про задоволення заяви позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 139, 143, 248, 252, 256, 293-297 КАС України суд,
заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення задовольнити повністю.
Ухвалити додаткове рішення.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3, ЄДРПОУ 40108833) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 992 грн 40 коп.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.М. Брильовський