Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/343/21
Номер провадження: 1-кс/511/966/22
08.11.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , -
07 листопада 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга, згідно якої ОСОБА_2 просить зобов'язати слідчого ОСОБА_3 надати матеріали для ознайомлення та забезпечити явку слідчого на судове засідання.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, дізнавача під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Пунктами 1-11 частини 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не охоплюються вищенаведеною нормою не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (частина 2 статті 303 КПК України).
Пунктом першим частини 1 статті 303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій передбачає три обов'язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3)відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Тобто, в порядку пункту першого частини першої статті 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, строк вчинення яких визначений у КПК України.
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2022 року (справа № 991/4569/22).
Однак, матеріали скарги не містять жодних відомостей щодо звернення ОСОБА_2 до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи №12020160390000021, тобто відсутня одна з обов'язкових ознак: відповідна процесуальна дія слідчим у встановлений строк не вчинена, оскільки з клопотання, яке долучено до матеріалів скарги не вбачається можливим встановити з якими кримінальними провадженнями ОСОБА_2 просила ознайомити її, оскільки в клопотанні лише зазначено № 021 та 538, та по тексту клопотання вказано номер кримінального провадження 1202160390000583.
Положення частини 4 статті 304 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1