Справа № 487/2656/22
Провадження № 1-кп/487/612/22
03 листопада 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022153030000283 від 16.08.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області, є громадянкою України, не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
Встановив :
09.09.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 14.09.2022 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про залучення захисника, оскільки через відсутність коштів не може його залучити самостійно.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Аналогічні права обвинуваченого закріплені частиною 3 статті 42 КПК України.
Статтею 49 КПК України передбачено обов'язок слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника є підставою для залучення захисника за призначенням та необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, у зв'язку з чим є обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб'єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 13:00 год. 19.01.2023 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1