Справа №521/14420/22
Номер провадження 3/521/9501/22
13 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого комерційним директором СВК «Сергіївка», громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
13.09.2022 року, о 13 годині 43 хвилин в м. Одесі по вул. Спартаківська, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу Renault, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР України.
За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 358342 від 13.09.2022 року за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, згідно письмового пояснення вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 358342 від 13.09.2022 року, схемою місця ДТП, письмовим поясненнями.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, пом'якшуючу обставину: щире каяття, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 221, 252, 283, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, ст. 4 ЗУ Про судовий збір ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого комерційним директором СВК «Сергіївка», громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого комерційним директором СВК «Сергіївка», громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.Я. Роїк