03 листопада 2022 року м. Харків Справа № 905/1791/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область (вх. №416 Д/2),
на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 (повний текст складено 25.01.2022) у справі № 905/1791/21 (суддя Лейба М.О.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Державного підприємства "Шахтоуправління "Південодонбаська №1", м.Вугледар, Донецька область,
2) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь, Донецька область,
3) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,
про стягнення 30553659,86грн,
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 30553659,86грн, з яких: 26471998,80грн основного боргу за договором; 1234557,49грн пені; 719810,48грн 3% річних та 2127293,09грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електроенергії від 21.12.2018 відповідно до заяви-приєднання від 20.12.2018 в частині наданих послуг.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №905/1791/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 23716047,18грн, 3% річних в сумі 589419,23грн, інфляційні втрати в сумі 1861021,48грн, пеню в сумі 1091943,12грн та судовий збір в сумі 408876,48грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №905/1791/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 3295228,85грн та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №905/1791/21.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі № 905/1791/21 відбудеться 03.11.2022 о 15:45 год.
17.10.2022 від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" адвоката Атаманюка Василя Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 о 15:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 задоволено заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" адвоката Атаманюка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 о 15:45 год. по справі №905/1791/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
25.10.2022 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії листа НКРЕКП 11913/20.4/7-22 від 07.10.2022 року.
В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що у жовтні 2022 року ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" отримало від НКРЕКП лист-роз'яснення, у тому числі щодо укладення договорів зі споживачами, які мають заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за попередніми договорами з постачальником "останньої надії". На думку позивача, дані роз'яснення контролюючого органу підтверджують позицію ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" щодо безпідставності висновків осподарського суду Донецької області відносно не відключення ДП "Шахтоуправління Південнодонбаська №1" від електропостачання, яка викладена у пункті 3 апеляційної скарги.
Враховуючи, що роз'яснення НКРЕКП були отримані позивачем у жовтні 2022 року та не могли бути долучені до матеріалів справи у суді першої інстанції, позивач просить долучити до матеріалів справи 905/1791/21 копію листа НКРЕКП 11913/20.4/7-22 від 07.10.2022 року.
25.10.2022 від ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" надійшла заява про участь представника заявника - адвоката Дем'яненко Олени Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 о 15:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 задоволено заяву ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 о 15:45 год. по справі №905/1791/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання по справі №905/1791/21, призначене на 03.11.2022 о 15:45 год., провести за участю представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" адвоката Дем'яненко Олени Ігорівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Судове засідання, призначене на 03.11.2022 15:45 год. не відбулося через технічні несправності в роботі програмі Easycon, що призвело, зокрема до неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що працівниками апарату суду складено відповідний акт від 03.11.2022.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.11.2022 о 15:45 год., судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі № 905/1791/21 відбудеться 01.12.2022 о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Враховуючи заяви позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2022 о 09:30 год. з представниками поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення клопотання ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля та ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі № 905/1791/21 відбудеться "01" грудня 2022 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .
2.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Судове засідання по справі №905/1791/21, призначене на 01 грудня 2022 року о 09:30 год., провести за участю представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
4. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя О.В. Плахов