Ухвала від 04.11.2022 по справі 922/1302/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/1302/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 1005Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2022 у справі №922/1302/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2022 у справі №922/1302/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.11.2022 об 11:00 год.

03.11.2022 від арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022 об 11.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/1302/22, призначене на 08.11.2022 об 11:00 год., провести за участю арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича невідкладно надати суду докази надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
107110175
Наступний документ
107110177
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110176
№ справи: 922/1302/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (24.12.2024)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
13.10.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 16:20 Господарський суд Харківської області
06.12.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
11.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
31.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
15.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:50 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Борщик Юрій Ігорович
за участю:
Арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
Миколаївська міська рада
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Ляшкевич Сергій Васильович
Окружна прокуратура міста Миколаєва
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Прончак Ганна Петрівна
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач (заявник):
Звєрєв Олексій Володимирович
представник апелянта:
Адвокат Безпалюк Наталія Володимирівна
Лютянська Ніна Семенівна
представник заявника:
Василенко Наталія Володимирівна
представник кредитора:
Виноградов Володимир Олексійович
представник позивача:
Агєєва Елла Олегівна
прокурор:
Чобану Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА