Ухвала від 03.11.2022 по справі 915/1300/21

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 915/1300/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Багай Н.О., Краснова Є.В,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Малмор"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2022

за позовом Приватного підприємства "Малмор"

до Миколаївської міської ради

про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство "Малмор" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 (повний текст постанови складено 29.09.2022) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2022.

Згідно з приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Малмор" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2022 з підстави, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 915/1300/21 із Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 28.11.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Н.О. Багай

Є.В. Краснов

Попередній документ
107100577
Наступний документ
107100579
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100578
№ справи: 915/1300/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про скасування рішення Миколаївської міської ради та визнання укладеною додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
20.09.2021 10:15 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
28.03.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Малмор"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПП "Малмор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Малмор"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Малмор"
представник позивача:
Адвокат Михалевич Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І