Ухвала від 03.11.2022 по справі 906/1140/18

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 906/1140/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Уркевича В.Ю., Краснова Є.В,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.2022

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 (повний текст постанови складено 03.10.2022) та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.2022.

Згідно з приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.2022 з підстави, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 906/1140/18 із Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 28.11.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді В.Ю. Уркевич

Є.В. Краснов

Попередній документ
107100576
Наступний документ
107100578
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100577
№ справи: 906/1140/18
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту
Розклад засідань:
02.01.2026 10:39 Касаційний господарський суд
02.01.2026 10:39 Касаційний господарський суд
02.01.2026 10:39 Касаційний господарський суд
02.01.2026 10:39 Касаційний господарський суд
02.01.2026 10:39 Касаційний господарський суд
02.01.2026 10:39 Касаційний господарський суд
03.12.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:20 Касаційний господарський суд
01.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (м.Коростишів)
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
представник відповідача:
Адвокат Морозова Тамара Василівна
представник позивача:
адвокат Миколайчук Павло Валерійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л