Ухвала від 05.08.2010 по справі 38/132-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 38/132-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

прокурора -не з'явився

позивача -не з'явився

відповідача - Терещенко К.І. (довіреність № 66-07/687 від 06.05.2010 р.)

1-ої 3-ої особи -Татьянко І.В. (довіреність № 9/1-9-70 від 29.06.2010 р.)

2-ої 3-ої особи -не з'явився

3-ої 3-ої особи -Піоніковська Л.М. (довіреність № 26-15/1-4376 від 23.07.2010 р.)

4-ої 3-ої особи -Піоніковська Л.М. (довіреність № 14 від 30.12.2009 р..)

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 2088Х/1-8 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.10 р. по справі № 38/132-10

за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Міністерство освіти та науки України

Головне Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області

Державна архітектурно-будівельна інспекція України та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області

за участю прокуратури м. Харкова

про стягнення 380000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 липня 2010 року було прийнято апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.10 р. по справі № 38/132-10 про відмову в задоволенні заяви ПП фірма "Антей" про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Таким чином, апеляційна скарга позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.10 р. по справі № 38/132-10 була прийнята апеляційним господарським судом помилково.

У зв'язку з чим, провадження за апеляційною скаргою позивача підлягає припиненню на підставі п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 статті 80, статями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Провадження у справі за апеляційною скаргою позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.10 р. по справі № 38/132-10 припинити.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Попередній документ
10703854
Наступний документ
10703856
Інформація про рішення:
№ рішення: 10703855
№ справи: 38/132-10
Дата рішення: 05.08.2010
Дата публікації: 11.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди