91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.07.10 Справа № 4/197пд
Розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м. Антрацит Луганської області
до Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області
про визнання недійсним договору
Суддя: Батюк Г.М.
секретар судового засідання: Чорна І.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -Поета А.І., довіреність № 05/1216 від 01.10.2009;
від відповідача -Чумак Т.В., довіреність № 01-1 від 04.01.2010.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору зберігання № 212 від 27.09.2004.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання № 05/633 від 29.07.2010, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову та припинення провадження по цій справі. З правовими наслідками цієї процесуальної дії позивач ознайомлений, про що зазначено у цьому клопотанні.
Таким чином, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, в т. ч. відповідача.
За таких підстав, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Провадження по справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя Г.М.Батюк
Помічник судді Ю.А.Зайцева.