91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.07.10 Справа № 4/113
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Люко”, с. В. Дальник Біляївського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Біо Міг ”, м. Луганськ
про стягнення 31786 грн. 02 коп.
Суддя: Батюк Г.М.
секретар судового засідання: Чорна І.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -представник не прибув.
від відповідача -представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31786 грн. 02 коп.
Представник відповідача відзивом на позовну заяву від 04.06.2010 № 1-04/06 позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві.
До господарського суду Луганської області 29.07.2010 від представника позивача надійшло клопотання № 73/07 від 27.07.2010, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. про відмову від позову та припинення провадження по даній справі. З наслідками цієї процесуальної дії позивач ознайомлений, про що зазначено у клопотанні.
Таким чином, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, в тому числі відповідача.
За таких підстав, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя Г.М. Батюк
Помічник судді Ю.А.Зайцева.