Ухвала від 27.07.2010 по справі 5/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.07.10 Справа № 5/21.

За позовом публічного акціонерного товариства «Луганське регіональне управління автобусних станцій», м. Луганськ

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області

про стягнення 2651,76 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув

від відповідача -не прибув

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: публічне акціонерне товариство «Луганське регіональне управління автобусних станцій»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 922 грн. 65 коп.; заборгованість по оплаті за експлуатаційні послуги у сумі 1475 грн. 48 коп.; пеню у сумі 176 грн. 76 коп.; відсотків за користування чужими грошовими коштами у сумі 76 грн. 87 коп.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 09.07.2010 у даній справі сторонами не виконані.

Сторони явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили.

Втім, позивач направив на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою його повноважного представника.

Відтак, зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 09.07.2010, ненадання витребуваних судом документів розглянути спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2010 на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- докази наявності повноважень на передачу в суборенду та оренду майна, що є предметом договорів №0070/04 та №056/09.

- нормативно обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, а саме: відомості (відповідний детальний розрахунок) щодо належної до сплати заборгованості по суборенді за кожний місяць за весь період дії договору №0070/04 від 21.08.06 з зазначенням застосованого індексу інфляції та наданням доказів здійснених проплат;

- нормативно та документально обґрунтовані розрахунки суми пені окремо по кожному договору окремо за кожний місяць прострочки оплати або її відсутності із зазначенням суми нарахованої орендої плати або експлуатаційних витрат, дати та суми здійсненних проплат (у разі їх наявності), періоду нарахування, кількості днів прострочки та розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”;

- нормативно та документально обґрунтовані розрахунки інфляційний втрат та 3% річних окремо по кожному договору

-провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду;

- письмові пояснення, з посиланням на відповідні умови договору або норми чинного законодавства щодо порядку сплати орендної плати за договорами №0070/04 від 21.08.2006р. та №056/09 від 23.06.2009р.;

- докази направлення відповідачу претензії № 1/1-63 від 26.02.10;

- при наявності -подати докази погашення боргу відповідачем (банківську виписку з рахунку або інше);

- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні;

- довідку Держказначейства про зарахування витрат на ІТЗ до Держбюджету;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- оригінали договорів №0070/04 від 21.08.2006р., №0071/04 від 21.08.2006р., №056/09 від 23.06.2009р., №276/09 від 23.06.2009р. та додатки до них (належним чином посвідчені копії -до справи);

-докази вже здійснених проплат по вищезазначеним договорам та у випадку погашення заявленої до стягнення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);

- довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко

Попередній документ
10703238
Наступний документ
10703240
Інформація про рішення:
№ рішення: 10703239
№ справи: 5/21
Дата рішення: 27.07.2010
Дата публікації: 12.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.10.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЯ Н Г
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПУШКО І І
ПУШКО І І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Полтавська філія
позивач в особі:
Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"
представник:
Ворона Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Приймак Олена Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА