ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 7/649-36/11709.08.10
За позовом Малого спільного експериментального підприємства
«Аквамарин»
До Науково-дослідного центру Збройних сил України «Державний океанаріум»(умовна назва Військова частина А-1845 Міністерства оборони України)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська
Про визнання права власності, повноважень по володінню і
користуванню майном і усунення перешкод у здійсненні цих прав
За участю прокуратури
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача Боков О.Г. по довіреності б/н від 06.03.2009р.
Від відповідача не з?явився
Від третьої особи не з?явився
Від прокуратури не з?явився
Обставини справи:
Мале спільне експериментальне підприємство «Аквамарин»звернулося до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання права власності, повноважень по володінню і користуванню майном і усунення перешкод у здійсненні цих прав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2005р. здійснено заміну первісного відповідача Міністерства оборони України належним відповідачем -Науково-дослідний центр Збройних сил України «Державний океанаріум»(умовна назва Військова частина А -1845 Міністерства оборони України) та скеровано матеріали справи №7/649 до Господарського суду міста Севастополя.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.10.2005р. у справі № 7/649 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2006р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р., ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2005р. у справі № 7/649 залишено в силі.
Постановою Верховного суду України від 18.04.2006р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 14.02.2006р., а постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. залишено в силі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2006р. справу скеровано до Господарському суду міста Севастополя за виключною підсудністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.06.2006 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2006р. залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. у справі № 7/649.
Ухвалою Верховного Суду України від 04.01.2007р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2006р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2007р. залучено до участі у справі Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2007р. позов, на підставі п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2007р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2007р. у справі № 7/649 залишено без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 17.01.2008р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2007р. у справі № 7/649 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2008р. справу № 7/649 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 7/649-36/117, розгляд справи призначено на 03.03.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 31.03.2008р.
31.03.2008р. судове засідання не відбулося, оскільки відповідач -Науково-дослідний центр Збройних сил України «Державний океанаріум»звернувся з касаційною скаргою до Верховного суду України на постанову Вищого Господарського суду України від 17.01.2008р. у справі № 7/649.
Ухвалою Верховного суду України від 24.04.2008р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого Господарського суду України від 17.01.2008р. у справі № 7/649.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2008р. розгляд справи призначено на 17.06.2008р.
В засіданні суду 17.06.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.07.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2008р., за клопотанням відповідача, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 03.09.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2008р. в задоволенні клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Господарського суду міста Севастополя відмовлено, на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору у справі продовжено, розгляд справи відкладено на 17.09.2008р.
17.09.2008р. судове засідання не відбулося, оскільки відповідач -Науково-дослідний центр Збройних сил України «Державний океанаріум», звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2008р. у справі № 7/649-36/117.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2008р. у справі № 7/649-36/117 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2008р. у справі № 7/649-36/117.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2008р. розгляд справи було призначено на 05.11.2008р.
У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2008р. розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 26.11.2008р.
В засіданні суду 26.11.2008р. представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких рішенням Господарського суду міста Севастополя у справі № 20-2/145 у 2001 році державна реєстрація позивача у справі № 7/649-36/117 -Малого спільного експериментального підприємства «Аквамарин», скасована. Також представник відповідача надав суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 045827, з якого вбачається, що Спільне підприємство Мале спільне експериментальне підприємство «Аквамарин»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2008р. розгляд справи відкладено на 26.01.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2009р., відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 7/649-36/117 до набрання законної сили рішенням у справі № 20-6/373 за позовом Військової частини А-1845 до Малого спільного експериментального підприємства «Аквамарин»про визнання засновницьких документів недійсними, яка розглядається Господарським судом міста Севастополя.
Від позивача 14.05.2009р. через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:
- визнати право власності Малого спільного експериментального підприємства «Аквамарин»на об??єкти: пірс (гідротехнічне спорудження огороджувальна «шпора»), госпблок (реконструйований господарський блок -будинок біостанції) -літер К; елінг -літер В; щитовий будинок -літер Е; гаражі-бокси (прибудова до технічного (господарського) блоку) -літер И; купол (купол «Анчар») -літер О; інші споруди, а саме: ворота у кількості 3-х, паркан, душова-туалет (літер Ж), туалет (літер З), сарай (літер Н). бордюри, сходи, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Епронівська, 11
- визнати повноваження Малого спільного експериментального підприємства «Аквамарин»щодо володіння та користування наступними об?єктами: туалет кам?яний (літер Л); сарай металевий (літер М); бетонна літні площадка; огородження території (паркан, хвіртка, ворота); водонапірний бак, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Епронівська, 11.
Від Прокуратури міста Севастополя 12.08.2009р., а від Військової прокуратури Київського гарнізону 28.09.2009р. через канцелярію суду надійшла заяви про вступ прокурора у справу.
Через канцелярію суду 29.06.2010р. від позивача - Малого спільного експериментального підприємства «Аквамарин», надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 7/649-36/117, яке мотивовано тим, що рішенням Господарського суду міста Севастополя від 16.06.2009р. у справі № 5020-6/373-4/175-5/629 (зазначений номер присвоєно справі № 20-6/373) в в позові відмовлено. Зазначене рішення залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2009р.
На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2010р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі № 7/649-36/117, розгляд справи призначено на 09.08.2010р.
В судовому засіданні 09.08.2010р. представник позивача надав копії Довідки АА № 337309 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтва про державну реєстрацію, з яких вбачається, що назвою позивача є Спільне підприємство Мале спільне експериментальне підприємство «Аквамарин».
Прокуратура, відповідач та третя особа в судове засідання, призначене на 09.08.2010р., повноважних представників не направили, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представники прокуратури, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, відповідач вимог ухвали суду від 19.07.2010. не виконав, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 06.09.2010 о 12:00.
Зобов'язати позивача надати суду відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача на день розгляду справи (довідку від державного реєстратора).
Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог, надати суду відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача на день розгляду справи (довідку від державного реєстратора).
Попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Ухвалу направити до відома в Прокуратуру міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1) та Військову прокуратуру Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8-А).
Суддя Трофименко Т.Ю.