Рішення від 20.07.2010 по справі 9/802

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" липня 2010 р.Справа № 9/802

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Вонсович Д.В. дов. від 28.07.2008р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (м.Вінниця)

до Військової Частини А-1564 (смт. Озерне Житомирський район)

про стягнення 2894,65 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2894,65грн., з яких: 2754,51грн. боргу, 89,32грн. пені, 31,60грн. інфляційних нарахувань та 19,22грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №1/1/180-28 від 01.03.2010р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, в частині сплати позивачу орендної плати у встановлений договором строк.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, надіслав лист №198 від 20.07.2010р. в якому просить відстрочити виконання рішення до 01.09.2010р., у зв'язку з надходженням до військокої частини А1564 кошторису на 2010р. по бюджетній програмі КПКВ 2101070 "Забезпечення Збройних Сил України зв'язком, створення та розвиток командних пунктів та АСУ" КЕВЕ 1134 стаття кошторису МО 4418 на загальну суму 10000,00 грн. По даній програмі здійснюється фінансування військової частини на послуги зв'язку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010р. між Відкритим акціонерним товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" - орендодавець (позивач у справі) та Військовою Частиною А-1564 - орендар (відповідач у справі), був укладений договір №1/1/180-28 від 01.03.2010р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП(а.с. 7-9).

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору, позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування частину приміщення, розташованого в м. Вінниці, вул. Соборна,10, на 2 поверсі 10-поверхового будинку, загальною площею 1 кв.м спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення облдаднання зв'язку.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

В пункті 12.1 договору, сторони встановили, що термін його дії встановлюється з 01.01.2010р. по 30.11.2012р.

Згідно п. 4.1 вищезазначеного договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторні на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем по орендній платі за період з 01.01.2010р. по 01.06.2010р. в сумі 2754,51грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, станом на 31.05.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 8.2 договору, за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за якиий нараховується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, за період з 01.03.2010р. по 01.06.2010р. відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 89,32грн. (а.с.32)

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань становить 31,60грн., 3% річних - 19,22грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач просить відстрочити виконання рішення до 01.09.2010р. у зв'язку з надходженням до військокої частини А1564 кошторису на 2010р.

Представник позивача заперечував, щодо відстрочення виконання рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 2894,65грн., з яких: 2754,51грн.боргу, 89,32грн. пені, 31,60грн. інфляційних нарахувань та 19,22грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526, 546, 625 ч.2, 759 п.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової Частини А-1564, 12443, Житомирська область, смт. Озерне, ідентифікаційний код 08486433

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 20150, м.Вінниця, вул. Соборна,8, ідентифікаційний код 01182204 - 2754,51грн.боргу, 89,32грн. пені, 31,60грн. інфляційних нарахувань та 19,22грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 26.07.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
10702669
Наступний документ
10702672
Інформація про рішення:
№ рішення: 10702671
№ справи: 9/802
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 11.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини