< для копії >
Справа № 2-а-4956/10/2270
29 липня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.
при секретаріСвятецькому О.В.
< за участі >< перелік сторін >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 < 3-тя особа > про стягнення заборгованості, -
Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до відповідача, про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 960 грн.
Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_3 як суб'єкт підприємницької діяльності відповідно до ст.1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", зобов'язаний сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, в порушення вимог вищезазначеного Указу внаслідок несплати допустив заборгованості по єдиному податку в розмірі 960 грн. Відповідач в добровільному порядку дану заборгованість не сплачує, тому її необхідно стягнути в примусовому порядку.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач як фізична особа-підприємець згідно свідоцтва про державну реєстрацію 27.03.2008 року був зареєстрований виконавчим комітетом Нетішинської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1.
Відповідно до ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування на підставі його заяви від 01.04.2008 року.
Як вбачається з корінця Свідоцтва про сплату єдиного податку, ставка податку для відповідача, встановлена місцевою радою та становить 120 грн.
Станом на 24.06.2010 року у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в розмірі 960 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, рішенням №7/24-026/1354 від 17.02.2010 року, корінцем податкової вимоги №1/234 від 05.05.2008 року та №2/324 від 09.06.2008 року, картками особового рахунку.
Однак, в порушення зазначених норм та положень Указу, відповідачем в добровільному порядку наявна в нього заборгованість не сплочена.
Відповідно ст.5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" - суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованість по єдиному податку в розмірі 960 грн необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 5, Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ст.ст. 159 - 163 КАС України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ін.номер НОМЕР_1) на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення заборгованість по єдиному податку в розмірі 960 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
< виготовлено > < Дата виготовлення >
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Р.І. Савчук
< для копії >< для копії >