Копія
29 липня 2010 р. Справа № 2а-6257/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6257/10/1870
за позовом ОСОБА_1
до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області
про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області (далі по тексту - відповідач, ВРАЦС Сумського МУЮ в Сумській області), в якому просить суд:
- визнати нечинним та скасувати висновок Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області №116-02-67 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану.
- зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області внести зміни в прізвище дитини та її батьків з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1" в актовому записі про народження №11 від 25.05.1995 р. ОСОБА_2, з видачею відповідного свідоцтва про народження.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що звернувся до ВРАЦС Сумського МУЮ в Сумській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина №11 від 25.05.1995 року, складеного на ОСОБА_2, з прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».
В задоволенні заяви було відмовлено, оскільки, відповідач вважає, що правильність написання прізвища визначається актовим записом про народження батька (заявника), в якому зазначене прізвище «ОСОБА_2» (російською мовою).
При цьому, вважає, що правильність написання прізвища як «ОСОБА_1» підтверджується - копією паспорту.
А, тому, вважає, що дії відповідача є неправомірними.
Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 25.05.1995 року Відділом РАГС Зарічного райвиконкому м. Суми (а.с.7). Його батьками у зазначеному свідоцтві вказані «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України “Про органи реєстрації актів громадянського стану в Україні” відділи реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції проводять реєстрацію народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, визнання батьківства, зміну імені, приймають і розглядають заяви про внесення змін, доповнень, поновлення, а також анулювання записів актів громадянського стану та у встановленому порядку зберігають актові книги.
Згідно ст. 5 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" завданнями органів реєстрації актів громадянського стану є: забезпечення повної, своєчасної і правильної реєстрації актів громадянського стану; внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень; поновлення втрачених та анулювання повторно складених актових записів; видача громадянам свідоцтв про реєстрацію; збереження архівного фонду.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про органи реєстрації актів громадянського стану в Україні” реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Зміни і доповнення до актового запису громадянського стану здійснюються відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 р. N 86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10 грудня 2007 р. N 1227/5) (надалі по тексту - Положення).
Відповідно до п. 2.3 Положення заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються особами, щодо яких були складені ці актові записи; батьками неповнолітніх (малолітніх).
За змістом п. 1.5. Положення вбачається, що Заяви про поновлення, анулювання та внесення змін до актових записів цивільного стану приймаються відділами реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цим Положенням.
Працівник відділу реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та, у разі потреби, направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника).
Відповідно до п. 2.9. Положення, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду.
Згідно до п. 2.12 Положення, зміни, доповнення, виправлення вносяться в актові записи цивільного стану.
Посилання відповідача на правила українського правопису, як на підставу для відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану, суд визнає безпідставними та необґрунтованими, оскільки законодавством не ставиться у залежність зазначення прізвища та імені при вчиненні актового запису від правил правопису та орфографічних вимог.
Отже, прізвище «ОСОБА_2» повинно зазначатися, на підставі паспортних даних, а тому суд вважає, що позовні вимоги, щодо визнання неправомірними дії та зобов'язання відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області внести зміни до актового запису про народження №11 від 25.05.1995 року в частині написання прізвища дитини, а саме: замість "ОСОБА_2" правильне - "ОСОБА_1" підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.
Визнати нечинним та скасувати висновок Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області №116-02-67 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області внести зміни в прізвище дитини та її батьків з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1" в актовому записі про народження №11 від 25.05.1995 р. ОСОБА_2, з видачею відповідного свідоцтва про народження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Повний текст постанови складено 03.08.2010 року