Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
30.07.2010 р. Справа № 2а-4433/10/1470
м.Миколаїв
12:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представника позивача: Ткаченко І.М. -дов. №2828/07 від 28.05.10,
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління ПФУ в Миколаївському р-ні Миколаївської обл., вул. Очаківська, 125а,м. Миколаїв,54036
доТОВ "Добробут-С", вул. Леніна, 27,Ольшанське,Миколаївський район, Миколаївська область,57113
простягнення заборгованості в сумі 18330,55 грн,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18330,55 грн., з яких: 16930,42 грн. заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року, 788,29 грн. штрафної санкції та пені в сумі 611,84 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень та отримано та не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 05.07.2010, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Під час розгляду справи, представники сторін підтримали доводи, викладені у адміністративному позові та запереченнях проти нього.
У судовому засіданні 30.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-С» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївській області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 23.01.2008р. за № 1421033263 (арк.спр.17).
Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 18330,55 грн., з яких: 16930,42 грн. заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року, 788,29 грн. штрафної санкції та пені в сумі 611,84 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітом відповідача та рішенням про застосування фінансових санкцій (арк.спр.7, 8, 9).
Згідно звіту відповідача за квітень 2010 року (арк.спр.9) загальна сума внесків склала 16930,42 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці склала 16930,42 грн.
В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №88 від 01.06.2010р. (арк.спр.8) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 788,29 грн. та пеню на суму 611,84 грн. Зазначене рішення було одержано директором відповідача 04.06.2010, про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-22 від 01.06.2010р. (арк.спр.71), яка отримана відповідачем 04.06.2010р., але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-С», вул.Леніна, 27, смт.Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113 (р/р 26005128297 в Райффайзен Банк Аваль, код ЄДРПОУ 35287471) на користь Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївській області, вул.Очаківська, 125-А, м.Миколаїв, 54036 (р/р 256073016113 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20900467) 18330,55 грн., з яких: 16930,42 грн. заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року, 788,29 грн. штрафної санкції та пені в сумі 611,84 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 06.08.2010 року