Постанова від 30.07.2010 по справі 2а-4463/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 р. Справа № 2а-4463/10/1470

м.Миколаїв

14:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: Васьків А.М. дов.№2784/08-01 від 04.08.2008

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління ПФУ у Березанському районі, вул. Леніна, 31,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400

доКП "Березанський сількомунгосп", вул. Суворова, 56,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400

простягнення заборгованості по виплаті сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 29403,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень -травень 2010 року в сумі 29403,11 грн. Заявою від 27.07.2010 №1920/09-10 позивач уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованості по страхових внесках за квітень -травень 2010 року в сумі 25411,76 грн. Враховуючи, що відповідно до ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 27.07.2010 №1920/09-10.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень -травень 2010 року.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 05.07.2010, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.

У судовому засіданні 30.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Комунальне підприємство «Березанський сількомунгосп»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1410010104.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25411,76 грн., що підтверджується звітами відповідача (арк.спр.9-10, 12-13).

Згідно звітів відповідача за квітень - травень 2010р. (арк.спр.9-10, 12-13) загальна сума внесків склала 29403,11гр.. Відповідач внески за квітень сплатив частково в сумі 3991,35грн., в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці складає 25411,76 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-38 від 01.07.2010р. (арк.спр.23), яка отримана головним бухгалтером відповідача 01.07.2010р., про що свідчить підпис на корінці вимоги (арк.спр.24), але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Березанський сількомунгосп», вул.Суворова, 56, смт.Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 (р/р 26009300727 в ФБВ Ощадний банк №3162, МФО 386081, код ЄДРПОУ 33251286) на користь Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 31, Миколаївська область, 57400 (р/р 256093016119, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20886862) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень - травень 2010 року в сумі 25411,76 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 06.08.2010 року

Попередній документ
10702173
Наступний документ
10702175
Інформація про рішення:
№ рішення: 10702174
№ справи: 2а-4463/10/1470
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 13.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: