Ухвала від 06.10.2022 по справі 761/11305/22

Справа № 761/11305/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3823/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 08.07.2022 року щодо ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 08.07.2022 року затверджено угоду про примирення від 27.06.2022 року, укладену між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , та на підставі угоди обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

Не погоджуючись з вироком, прокурор в апеляційній скарзі просить його скасувати з підстав м'якості призначеного ОСОБА_3 покарання, а кримінальне провадження направити до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи із наступного.

Згідно п.3 ч.3 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, в ній не відображено виключних підстав оскарження вироку суду на підставі угоди, які б давали правову можливість відкриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного вважаю, що прокурору необхідно відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 08.07.2022 року щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
107005471
Наступний документ
107005473
Інформація про рішення:
№ рішення: 107005472
№ справи: 761/11305/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту