Ухвала від 20.10.2022 по справі 454/1352/21

Ухвала

20 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 454/1352/21

провадження № 61-9984ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу Приватної агрофірми «Селекціонер» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 7 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року у справі за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер» до Фермерського господарства «Юзепівка», виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2022 року подана касаційна скарга Приватної агрофірми «Селекціонер» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 7 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року, повний текст якої складено 28 липня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень обґрунтоване отриманням копії постанови Львівського апеляційного суду 3 жовтня 2022 року. На підтвердження зазначеного заявником додано копію розписки про отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Розглянувши клопотання, касаційний суд дійшов висновку, щовказана заявником причина пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень підтверджена наданим доказом, що свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин.

Встановлені обставини є підставою для задоволення клопотання і поновлення Приватній агрофірмі «Селекціонер» строку на касаційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 7 вересня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року, оскільки касаційна скарга поданазаявником протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн).

Тому за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 540 грн (2 270*200%), про що надати відповідний документ.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Приватній агрофірмі «Селекціонер» строк на касаційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 7 вересня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року у цій справі.

Касаційну скаргу Приватної агрофірми «Селекціонер» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 7 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
106940380
Наступний документ
106940382
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940381
№ справи: 454/1352/21
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.02.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
19.02.2026 18:18 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 18:18 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 18:18 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 18:18 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 18:18 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 18:18 Львівський апеляційний суд
19.05.2021 12:00 Сокальський районний суд Львівської області
09.06.2021 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
26.07.2021 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
07.09.2021 16:00 Сокальський районний суд Львівської області
31.01.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
28.03.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Сокальської міської ради
Виконавчий комітет Сокальської міської ради
Виконавчий комітет Сокальської міської ради Львівської області
Воробець Зіновій Володимирович
Фермерське господарство "Юзепівка"
позивач:
ПАТ "Селекціонер"
Приватна агрофірма "Селекціонер"
представник відповідача:
Огорілко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА