Справа № 177/833/22
Провадження № 2/177/595/22
Іменем України
19 жовтня 2022 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй за життя житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя 22.11.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла їй, своїй доньці ОСОБА_1 .
При звернені позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй постановою від 07.02.2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Зазначає, що на момент смерті матері за адресою реєстрації місця проживання матері АДРЕСА_1 , вона зареєстрована не була, але з 2003 року, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я матері, яка потребувала постійного догляду, вона постійно проживала з нею, доглядала її до смерті.
Встановлення факту постійного проживання спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім'єю, необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті матері.
Просила суд встановити факт її постійного проживання разом з матір'ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4.
Ухвалою судді від 16 серпня 2022 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 17).
29 вересня 2022 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 43).
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 41).
Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а.с. 22).
В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний їй за життя, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.04.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори Пахомовою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 617 (а.с. 10), житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя 22.11.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту, посвідченого заступником голови виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Сушко Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 310 (а.с. 9) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 68414675 від 07.02.2022 (а.с. 27).
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач з питання оформлення спадщини звернулася до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак, постановою від 07 лютого 2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).
Як вбачається з копії спадкової справи № 61/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шостої криворізької державної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася донька померлої ОСОБА_1 - позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини не зверталися (а.с. 22-40).
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 126 від 31.01.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею без реєстрації проживала її донька ОСОБА_1 (а.с. 24 зворот).
З акту від 28 липня 2022 року складеного депутатом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та мешканцями АДРЕСА_2 , засвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Сушко Т.Г., вбачається, що з 2003 року по 2018 рік ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , яку доглядала до дня смерті і поховала її (а.с. 11).
Позивач в позовній заяві зазначила, що на момент смерті матері вона не була зареєстрована разом з нею, але з 2003 року, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я матері, яка потребувала постійного догляду, вона постійно проживала з матір'ю, доглядала її до смерті, здійснила її поховання та продовжила проживати у її будинку до 2018 року, зазначені доводи ніким та нічим не спростовані, та про що не заперечував відповідач, надавши заяву про визнання позову.
Як встановлено при розгляді справи ОСОБА_1 постійно до дня смерті матері ОСОБА_2 спільно проживала з нею, доглядала її до дня смерті, тому суд приходить до висновку, що фактично позивач прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даного факту окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1261, 1266, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 315-316 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Г.Г. Строгова