Справа № 177/860/22
Провадження № 2/177/600/22
Іменем України
20 жовтня 2022 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі
секретаря судового засідання Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя 13 квітня 2017 року склала заповіт, яким заповіла йому належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, кадастровий номер 1221884000:09:001:0723, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
При зверненні до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Зазначає, що він з об'єктивних причин не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки йому було не відомо про смерть ОСОБА_2 , так як остання за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 не проживала. Про смерть спадкодавиці йому стало відомо лише у 2022 році, після того, як він мав намір до неї звернутися з пропозицією здійснити купівлю-продаж даної земельної ділянки, тоді від сусідів він дізнався, що ОСОБА_2 померла.
Просить визначити йому додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 17 серпня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 23).
28 вересня 2022 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 37).
Позивач та його представник - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 41).
Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с. 40).
В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00035575339 від 16 травня 2022 року (а.с. 29-31).
За життя ОСОБА_2 13.04.2017 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі, належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, кадастровий номер 1221884000:09:001:0723, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить копія заповіту посвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 201 (а.с. 10) та підтверджується Інформаційною довідкою зі Садкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69070381 від 30.05.2022 (а.с. 33 зворот-34).
Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.05.2022 року, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).
У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Як видно з копії спадкової справи 169/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-34), 30.05.2022 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся ОСОБА_1 - позивач по справі. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що йому було не відомо про смерть ОСОБА_2 , оскільки остання з 2017 року за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 не проживала, що підтверджується актами складеними 09.08.2022 мешканцями АДРЕСА_1 , посвідченого Лозуватською сільською радою (а.с. 11-12). Про смерть спадкодавці йому стало відомо лише у 2022 році.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.
Отже, Закон пов'язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов'язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 16 червня 2018 року за номером судового провадження 61-38298ск18.
Отже, оцінивши письмові докази, надані позивачем, враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі заяви позивача, який про смерть спадкодавці дізнався лише у 2022 році, оскільки остання мешкала не за місцем реєстрації та він не будучи її родичем, не знав про її смерть та наявність заповіту, суд визнає поважними наведені позивачем об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк тривалістю два місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Г.Г. Строгова