13 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/1384/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.
за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3921 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Паламарчуком В.В., повний текст ухвали складено 13.12.2021)
за заявою ОСОБА_1 , м. Полтава,
про неплатоспроможність,
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 заяву ТОВ "Цикл Фінанс" (вх.№7375 від 06.07.2021р.) про залучення його в якості правонаступника кредитора ТОВ "ФК "Форінт" у справі №917/1384/20 - задоволено.
Ухвалено здійснити заміну кредитора ТОВ "ФК "Форінт" у справі №917/1384/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс".
Зобов'язано керуючого реалізацією врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням уточнень до апеляційної скарги (вх.№737 від 20.01.2022), просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Цикл Фінанс" у задоволенні заяви (вх.№7375 від 06.07.2021) про заміну сторони її правонаступником.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20 та призначено справу до розгляду на 03 березня 2022 р. о 10:45 годині.
10.02.2022 до суду від апелянта надійшли пояснення до апеляційної скарги (вх.№1669).
14.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 1810).
Однак у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
За таких обставин, судові засідання, призначені на період починаючи з 24.02.2022 (в тому числі, і в даній справі - на 03.03.2022), не відбулися. В оголошеннях, розміщених на офіційному вебпорталі судової влади України та на сторінці Східного апеляційного господарського суду в мережі "Фейсбук", суд зазначив, що відповідні судові засідання будуть перенесені на іншу дату, про що учасників судових процесів буде повідомлено додатково.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану" від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України №2500-IX від 15.08.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20 відбудеться 13 жовтня 2022 р. о 09:30 год.
20.09.2022 до суду від апелянта надійшла заява (вх.№5284), в яких ОСОБА_1 просить справу №917/1384/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 розглянути без її участі. Свої вимоги підтримує в повному обсязі.
11.10.2022 до суду від керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Терещенко О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5906).
12.10.2022 до суду від ТОВ "Цикл Фінанс" надійшло клопотання (вх.№ 5965), в якому останній просить судове засідання у справі №917/1384/20 призначене на 13 жовтня 2022 р. о 09:30 год. провести без участі представника ТОВ "Цикл Фінанс".
13.10.2022 до суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшли пояснення щодо апеляційної скарги, в яких Товариство просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20, а ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.
У судове засідання 13.10.2022 учасники справи не з'явились.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
При цьому пов'язаною є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4, 6 статті 75 ГПК України). Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, яким чином пов'язана справа, яка розглядається іншим судом, а також, чим саме обумовлюється неможливість розгляду цієї справи.
У даному апеляційному провадженні знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20, якою заяву ТОВ "Цикл Фінанс" (вх.№7375 від 06.07.2021р.) про залучення його в якості правонаступника кредитора ТОВ "ФК "Форінт" у справі №917/1384/20 - задоволено.
Ухвалено здійснити заміну кредитора ТОВ "ФК "Форінт" у справі №917/1384/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс".
Зобов'язано керуючого реалізацією врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
Колегія суддів зазначає, що Господарським судом Полтавської області здійснюється провадження у справі № 917/1384/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
20.01.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від 20.01.2021 вх. № 81/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", правонаступником якого згідно ухвали суду від 07.12.2021 у цій справі наразі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів його грошові вимоги до боржника в сумі, які за курсом 28,0524 грн за 1 дол. США, встановленим НБУ станом на 18.01.2021 складають 1 941 341,37 грн, з яких:
- 1 936 801,37 грн заборгованість за кредитним договором від 26.05.2008 №1601/0508/71-082, у тому числі: 1 209 767,32 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 727 034,05 грн заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами.
- 4 540,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
11.03.2021 Господарський суд Полтавської області постановив ухвалу у справі №917/1384/20, якою, зокрема, визнав ТОВ "ФК "Форінт" кредитором у справі №917/1384/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 936 801,37 грн та 4 540,00 грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого при зверненні з грошовими вимогами до боржника.
Східний апеляційний господарський суд постановою від 24.05.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ільїн О. В., судді Склярук О. І., Хачатрян В. С.) ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/1384/20 скасував у частині визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Форінт" до ОСОБА_1 в сумі 1 941 341,37 грн. Прийняв у цій частині нове рішення, яким частково визнав грошові вимоги ТОВ "ФК "Форінт" у розмірі 146 440,00 грн, у тому числі: 44 745,00 грн заборгованість за кредитом, 97 155,00 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та 4 540,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. В іншій частині ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/1384/20 залишив без змін.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.06.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі № 917/1384/20 скасовано повністю. Справу № 917/1384/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Судом касаційної інстанції зазначено, що під час нового розгляду справи, суду слід взяти до уваги викладене у цій постанові, вжити всі передбачені законом заходи для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, зокрема, надати оцінку заявленим вимогам ТОВ "ФК "Форінт", правонаступником якого наразі є ТОВ "Цикл Фінанс" та доказам наданим в підтвердження таких вимог, наявним у них невідповідностям та запереченням щодо цих вимог боржника та керуючого реалізацією ОСОБА_2 , в тому числі оцінку:
1) підтвердження первинними документами дійсного розміру заборгованості боржника та обставин щодо руху коштів між сторонами за кредитним договором;
2) наявності підстав для застосування позовної давності до заявлених кредиторських вимог;
3) дійсності вимоги ТОВ "ФК "Форінт" до ОСОБА_1 за кредитним договором, набуття ТОВ "ФК "Форінт" права вимоги до боржника в тому обсязі про який він зазначає в заяві про визнання грошових вимог до боржника;
4) правомірності застосування під час розгляду заяви ТОВ "ФК "Форінт" приписів пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ.
В залежності від встановленого та у відповідності з чинним законодавством розглянути заяву ТОВ "ФК "Форінт" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 941 341,37 грн.
Принагідно Верховний Суд із урахуванням змісту вказівок у цій справі вважав за необхідне також звернути увагу суду під час нового розгляду справи на правову позицію викладену у постанові Верховного Суду від 09.09.2021 у справі №916/4644/15 щодо застосування позовної давності у справі про банкрутство при розгляді заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Таким чином, в даному випадку об'єктивна неможливість апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20, якою заяву ТОВ "Цикл Фінанс" (вх.№7375 від 06.07.2021р.) про залучення його в якості правонаступника кредитора ТОВ "ФК "Форінт" у справі №917/1384/20 задоволено та здійснено заміну кредитора ТОВ "ФК "Форінт" у справі №917/1384/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" полягає у тому, що судовим рішенням суду першої інстанції за результатами нового розгляду заяви ТОВ "ФК "Форінт" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 941 341,37 грн буде встановлено обставини, зокрема, дійсності вимоги ТОВ "ФК "Форінт" до ОСОБА_1 за кредитним договором, набуття ТОВ "ФК "Форінт" права вимоги до боржника в тому обсязі про який він зазначає в заяві про визнання грошових вимог до боржника, що в залежності від встановленого буде підставою для визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 941 341,37 грн, або їх відхилення.
Отже, результат нового розгляду Господарським судом Полтавської області заяви ТОВ "ФК "Форінт" безпосередньо впливатиме на апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1384/20 і суду апеляційної інстанції на даний момент неможливо здійснити аналіз норм матеріального права на предмет наявності підстав для правонаступництва і дійсності відступленого права вимоги до боржника від первісного до нового кредитора, оскільки судом першої інстанції наразі вирішується питання визнання грошових вимог первісного кредитора до боржника, або їх відхилення.
Пунктом 4 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
За вказаних обставин апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України зупинити апеляційне провадження у справі №917/1384/20 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №917/1384/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за результатами розгляду Господарським судом Полтавської області заяви ТОВ "ФК "Форінт" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 941 341,37 грн.
Керуючись статтями 227, 229, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Зупинити апеляційне провадження у справі №917/1384/20 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №917/1384/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за результатами розгляду Господарським судом Полтавської області заяви ТОВ "ФК "Форінт" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 941 341,37 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова
Суддя В.О. Фоміна