13 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/338/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3727 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/338/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повний текст рішення складено 04.11.2021)
за позовом ОСОБА_1 , с. Гоголеве, Шишацький район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ім. Довженка”, с.Яреськи, Шишацький район, Полтавська область,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Астарта-Київ”, м. Київ,
про визнання рішення недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16 549 000,00 грн,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 3727 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/338/20.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№ 3727 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/338/20 відбудеться 13 жовтня 2022 р. о 09:45 год.
07.10.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ім. Довженка” - адвоката Гончар Н.Б. надійшла заява (вх.№5815) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ім. Довженка” - адвоката Гончар Н.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 13 жовтня 2022 р. о 09:45 год. у справі №917/338/20 задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
13.10.2022 через електронну пошту суду від позивача та його представника надійшла сканкопія клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (вх.№ 5973), яка не засвідчена електронним цифровим підписом, що суперечить вимогам ст.ст.77, 91 ГПК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронні довірчі послуги», наказу Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5 «Про затвердження Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання» та п.22 ч.1 Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами. Тому зазначена сканкопія клопотання не розглядається судом апеляційної інстанції.
13.10.2022 у судове засідання в приміщення Східного апеляційного господарського суду з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ім. Довженка” - адвоката Гончар Н.Б. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились.
Положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на зазначене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).
Керуючись статтями 120, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №917/338/20 відбудеться 09 листопада 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду справи викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування в письмовій формі та роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна