про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/653/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ "БЕСТ" (вх. № 945П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі № 917/653/22 (постановлену у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., повний текст ухвали складено 08.08.2022 )
за заявою ТОВ "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б
до ТОВ "Сервіс Ойл", 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, код ЄДРПОУ 38516938
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ТОВ "БЕСТ" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2022 прийнято заяву ТОВ "Бест" до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.07.2022.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі № 917/653/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл" (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, код ЄДРПОУ 38516938).
ТОВ "БЕСТ" з зазначеною ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі № 917/653/22 не погодилось та подало на неї до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі № 917/653/22 та постановити нове рішення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 апеляційну скаргу ТОВ "БЕСТ" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі № 917/653/22 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження дотримання заявником приписів статті 259 ГПК України, а саме відсутністю опису вкладення до цінного листа, направленого на адресу ТОВ "Сервіс Ойл". Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
14.10.2022 на виконання вимог ухвали від 20.09.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, додатком до якої є опис вкладення до цінного листа, направленого на адресу ТОВ "Сервіс Ойл".
Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2022.
Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БЕСТ" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі № 917/653/22.
2. ТОВ "Сервіс Ойл" встановити строк до 30.11.2022 протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинний відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до ного документів апелянту.
3. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2022 р. на 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .
4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5. Роз'яснити учасникам справи, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.
6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
8. Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/653/22.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк