П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"14" жовтня 2022 р. м.ОдесаСправа № 509/6913/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Кравченка К.В.
суддів: Джабурія О.В.,Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,-
У лютому 2022 року Державна служба України з безпеки на транспорті вперше звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2022 року, у межах строку, встановленого ст.295 КАС України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022р. апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з тим, що недолік апеляційної скарги відповідач не усунув (не було надано квитанції про сплату судового збору).
15 вересня 2022 року Державна служба України з безпеки на транспорті повторно звернулась з апеляційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2022 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.
05 жовтня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, в обґрунтування якого зазначено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року. У зв'язку з необхідністю збереження життя та здоров'я працівників Укртрансбезпеки, низка працівників були переведені у простій або на дистанційну роботу. Крім того, зазначено, що місцем реєстрації проживання адвоката Доготер О.Г. (представника апелянта) є м.Херсон, яке було окуповано з перших днів війни й до тепер перебуває під окупацією, що значно ускладнює процес звернення до суду.
Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.
Керуючись ст.ст 295, 296, 300 КАС України, апеляційний суд,-
Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.