П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 жовтня 2022 р.м. ОдесаСправа № 140/1481/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюка Сергія Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про скасування постанови, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №140/1481/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про скасування постанови, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.10.2022 року на 13:00 год.
11 жовтня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюка Сергія Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник, посилаючись на оголошення в країні воєнного стану, ускладненим транспортним сполученням з м. Одеси та у відповідності до положень ст.195 КАС України, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наказом голови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2022 року №9-од/с в П'ятому апеляційному адміністративному суді встановлено особливий режим роботи в умовах воєнного стану. Зокрема, рекомендовано учасникам судового процесу утриматись від відвідування суду, реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки з використанням засобів електронного зв'язку.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з вимогами ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання 19 жовтня 2022 року о 13:00 год. у справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року по справі №140/1481/22 в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням підсистеми відеоконференцзвязку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюка Сергія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №140/1481/22 - задовольнити.
Судове засідання у справі №140/1481/22 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року проводити 19 жовтня 2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи використанням підсистеми відеоконференцзвязку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Степанюку Сергію Євгеновичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Степанюку Сергію Євгеновичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.