Справа № 175/2259/22
Провадження № 3/175/1145/22
23 вересня 2022 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що 07.08.2022 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якого перебувала у нетверезому стані, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до початку судового засідання подала через канцелярію суду письмові пояснення, в яких вину не визнала та зазначила, що гр. ОСОБА_3 прийшла до неї у гості та вкрала її особисті речі, коли ОСОБА_1 побачила, що речі зникли, пішла розбиратися з гр. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , виникла сварка, матір ОСОБА_2 почала захитати ОСОБА_3 , остання речі так і не повернула та викликала поліцію.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №086939, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких суд встановив багато розбіжностей та неточностей (дата зазначеного конфлікту не відповідає, даті зазначеній в протоколі 07.08.2022, а не як стверджує ОСОБА_1 28.08.2022 року), письмовими поясненнями потерпілої, приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2021 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 496 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.М. Новік
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення
Постанова набрала чинності: