Ухвала від 13.10.2022 по справі 753/12148/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12148/22

провадження № 2/753/6621/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Письменна Наталя Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Письменна Н.В. до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та поділ майна, згідно з яким вона просить: визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію у розмірі Ѕ вартості автомобіля VOLVO, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_1 , припинити її право власності на Ѕ частину автомобіля VOLVO, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_1 з дня отримання грошової компенсації.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, 11 жовтня 2022 року справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним законом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно зі ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні» - оцінка майна проводиться на підставі договору між суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні» - звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які без посередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Оскільки позивач не зазначила в позові доказів вартості майна станом саме на час звернення до суду з позовними вимогами, суд позбавлений можливості визначити ціну позову.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Письменна Наталя Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та поділ майна - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Попередній документ
106759685
Наступний документ
106759687
Інформація про рішення:
№ рішення: 106759686
№ справи: 753/12148/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про поділ сумісної власності та визнання майна особистою приватною власністю
Розклад засідань:
05.12.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
10.01.2023 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
13.02.2023 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
21.02.2023 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
17.04.2023 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
18.05.2023 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.06.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
03.07.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
25.07.2023 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
13.09.2023 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
13.11.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.01.2024 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2024 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.03.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
02.05.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
30.08.2024 12:20 Дарницький районний суд міста Києва
17.10.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Чудінович Іван Миколайович
позивач:
Чиженко Леся Григорівна
представник відповідача:
Рябінін Сергій Володимирович
представник позивача:
Письменна Наталя Володимирівна