"21" серпня 2006 р.
Справа № 12/254-06-6316
За позовом Закрите акціонерне товариство "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо";
ддо відповідача Державне підприємство "Одеська залізниця" Державне підприємство"Донбасантрацит"
про стягнення вартості недопоставленної продукції 2619,3грн.
Суддя Юдова В.З.
Помічник судді: Загороднюк Г.І.
Представники сторін:
Від позивача: юрист Головко Д.В. довіреність № 01/06 від 01.06.2006р.
Від відповідача: провідний юрисконсульт Слюсар М.М. довіреність №407 від 15.09.2005р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Про стягнення 2619 грн.30 коп., вартості вугілля внаслідок недостачі, отриманого позивачем по залізничній накладній 48210768.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Представник Одеської залізниці позовні вимоги не визнав
ДП «Донбасантрацит» відзив на позов не направлено.
По матеріалам справи встановлено:
ДП Донбасантрацит ГЗФ Міусінська 23.04.2006р. відвантажено 71,0тн. вугілля антрацит марки АМ Високопільському паливному складу позивача у вагоні 65882151.
На попутній станції Апостолово Придніпровської залізниці виявлені поглиблення внаслідок чого складений акт загальної форми №562 від 25.04. 2006р.
Виявлено поглиблення зліва по ходу поїзда над 1,2,3, 4,5,6 люками довжиною 900 см., шириною 140 см. , глибиною 50 см., над 7-им люком довжиною 150см., шириною 280см., глибиною 70см., без течі вантажу, двері суцільнометалеві.
Вагон в технічно справному стані.
Станція Апостолово Придніпровської залізниці зобов'язана була при виявлені порушень переважити вугілля у вагоні, скласти комерційний акт на недостачу в якому відмітити як поглиблення вплинули на недостачу вугілля.
Вагон з наявністю поглиблень був відправлений на станцію призначення.
Недостача 7600кг вугілля зафіксована у комерційному акті станції Високопілля БЖ №324241/3 від 28.04. 2006р.
Відповідно залізничної накладної відправник завантажив вугілля нижче бортів вагону на скільки мм., нижче у накладній не визначено. Завантажено вугілля у вологому стані, з маркуванням поверхні вантажу вапном.
Уразі навантаження у вагони вугілля дрібних фракцій, відправник зобов'язаний вжити додаткові заходи тобто провести ущільнення вугілля катком, з метою забезпеченості збереженості вантажу.
Відправник не виконав вимоги Розділу 15 «Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу», /ст. 32 Статуту залізниць України/.
При транспортуванні наявність поглиблень свідчать про виїмку вугілля при транспортуванні. Залізниця не надала до суду докази по якій причині утворились поглиблення на станції Апостолово Придніпровської залізниці і яка була недостача вугілля не визначена.
На основі вищезазначеного наявна вина по недостачі вугілля як відправника так і залізниці., тому збитки від недостачі покладаються по 50% на відповідачів /ст. ,ст., 110, 111 Статуту залізниць України/.
Сума по недостачі зменшиться і складає 2349 грн. 48 коп. із врахуванням 2% погрішності норми природної втрати та граничного розходження по масі.
Судові витрати покладаються на відповідачів по 50% /ст. 49 ГПК України/.
По стягненню іншої частини позовних вимог відмовити.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У позові відмовити частково.
Суддя Юдова В.З.